 |
正确理解LED显示屏的主要性能指标
1998年开始,历经五年,在LED显示屏专委会(现为中国光协LED显示屏分会)组织努力
下, 《LED显示屏测试方法》行业标准(以下简称《标准》)即将发布实施.从而正确引导用户
理解LED显示屏的性能指标,对规范LED显示屏市场具有非常重要的意义.为了更好地执行标
准,提出以下建议.
1 最大亮度
去年年底讨论的行业《标准》中,对于“最大亮度”这个重要性能没有给出明确的特性要求,
这是符合GB/T1．2-2002的.在《标准化工作导则第2部分:标准中规范性技术要素内
容的确定方法》的”5．4．3由供方确定的数值“中提及:“如果允许产品存在多样化,则产品
的某些特性值可不必做出规定(尽管这些特性对产品的性能有明显的影响)”.因为LED显示屏
的使用环境千差万别,照度(也就是一般人所说的环境亮度)不一样,所以”对于大多数复杂产
品,只要标准中规定了相应的试验方法,则由供方提供一份性能数据(产品信息)一览表比标准中
给出具体的性能要求更好”.这些都是符合国际标准的,但这样也就造成了在竞投标中不切实际的
互相攀比,用户对此又不了解,致使许多标书中要求的“最大亮度”往往远远高于实际需要.因
此,建议为了引导用户正确理解LED显示屏的“最大亮度”这个性能指标,行业有必要给出一个
指导:在某些场合,在不同照度的使用环境下,LED显示屏的亮度达到什么值就可以满足要求.
2 基色主波长误差
将基色主波长误差指标,从“基色波长误差”改到“基色主波长误差”,更能说明这个指标反
映的是LED显示屏的一个什么特性.颜色的主波长相当于人眼观测到的颜色的色调,是一个心理
量,是颜色相互区分的一种属性.而这个行业标准规定的性能要求,从字面上,用户是无法了解到
它是反映LED显示屏颜色均匀性的一个指标.因此,是引导用户先弄明白这个术语,而后再理解
这个指标?还是首先从客户的角度来认识和了解LED显示屏,再给出用户能明白的浅显易懂的性
能特性?就象前面提到的GB/T1．2-2002(标准化工作导则第2部分标准中规范性技术
要素内容的确定方法》中关于产品标准制定的其中一个原则即“性能原则”:“只要可能,要求应
由性能特性来表达,而不用设计和描述特性来表达,这种方法给技术发展留有最大的余地”.“基
色主波长误差”就是这样一个设计要求,要是以“颜色均匀性”代替,就不存在限定什么波长的L
ED.对用户来说,只要你保证LED显示屏的颜色是均匀的,而不必考虑你是用什么技术手段来
实现的,给技术发展留有尽可能大的余地,这样对行业的发展大大有利.
3 占空比
就象上面所说的“性能原则”“只要可能,要求应由性能特性来表达,而不用设计和描述特性
来表达,这种方法给技术发展留有最大的余地”.我们认为,“占空比”纯属一个设计技术的要
求,不应该做为LED显示屏产品标准的一项性能指标;大家很明白,有哪个用户会在意显示屏的
驱动占空比,他们在乎的是显示屏的效果,而不是我们的技术实现;我们何必自己制造这种技术壁
垒,限制行业的技术发展呢?
4 刷新频率
从《标准》的测量方法来看,似乎忽略了用户真正关心的问题,它也没有很好考虑到各个厂家
所用的驱动IC、驱动电路和方式不一,造成测试的困难.譬如深圳体育场的全彩屏招标,在专家
的样品测试中,这个指标的测试就带来许多问题.“刷新频率”一帧画面显示所需时间的倒数,把
显示屏当做一个发光光源,那就是光源的闪烁频率.我们可以用类似“光感频率计”的仪器直接测
试显示屏的光源闪烁频率,来反映这个指标.我们做过这方面的测试利用示波器测量任一种颜色的
LED驱动电流波形来确定“刷新频率”,在白场下测得200Hz;在3级灰度等低灰度级下,
所测频率高达十几kHz,而用PR-650光谱仪测量;无论在白场,还是在200、100、
50级等灰度等级下,所测光源闪烁频率均为200Hz.
以上几点只是针对几个LED显示屏的特性做一个简单的说明,还有许多招投标中遇到的“工
作寿命”、“平均无故障时间”等等,没有一种试验方法能在较短时间内证实LED显示屏是否符
合稳定性、可靠性或寿命等要求;不应规定这些要求.生产者可做出保证,但不能代替要求,它是
个商业概念、合同概念,而不是技术概念.行业协会对此应该要有个明确的说法,这对于用户、生
产者以及整个行业都将会是非常有利的.
回复第1帖 编辑 好评(0) 差评(0) 举报
|
|
免费注册
找回密码
梦想照进未来
等级： 高级工程师 
梦想照进未来
等级： 高级工程师 
推荐给好友
加入收藏
管理
刷新
回到顶部
